Fallo CSJN, "Olivieri, Dora Nanci y otros c/ EN – (Procuración General de la Nación) art. 110 120 CN s/ empleo público", 3/02/2022
La Corte consideró que las cuestiones debatidas en el recurso extraordinario resultaban análogas a las planteadas en otro expediente ("Álvarez, Gladys Stella"), por lo que se produjo la excusación de sus integrantes y la designación para entender en el pleito de los conjueces que habían sido oportunamente sorteados para intervenir en aquella. La actora cuestionó dicha integración por considerar que no se trataba de una conformación permanente, que su actuación finalizó con la sentencia ya recaída en esa causa y que, al no haberse efectuado un nuevo sorteo en los términos del decreto 1258/58, se había violentado la garantía del juez natural. La Corte, por unanimidad, rechazó el planteo. Señaló que frente a situaciones sustancialmente análogas es aconsejable la participación de los mismos jueces que han sido desinsaculados en el expediente que motivó las excusaciones, a fin de evitar el dictado de fallos contradictorios sobre la misma materia y con fundamento en la preservación de la seguridad jurídica y la pronta terminación de los procesos, que es requerida por la buena administración de justicia.